2024年4月5日-7日，“无限的叙述：表面、月旦、伦理”海外学术会议在华东师范大学普陀校区顺利举行。本次会议由华东师范大学、哥廷根大学、法国新索邦大学主办，华东师范大学汉文系、华东师范大学海外汉语文化学院、华东师范大学—哥廷根大学全球东谈主文商酌中心经办，三份海外学术刊物《文艺表面商酌》、Neohelicon、Fabula协办。  

6日上昼，会议开幕式由华东师范大学汉文系副系主任王嘉军评释附近。华东师范大学党委副布告、副校长顾红亮评释，华东师范大学汉文系系主任文贵良评释，华东师范大学-哥廷根大学全球东谈主文商酌中心主任、华东师范大学海外汉语文化学院院长、《文艺表面商酌》主编朱国华评释出席并先后致辞。顾红亮副校长代表华东师大向与会学者的到来走漏诚挚的接待，他高度服气了华东师大与德国哥廷根大学、法国新索邦大学诞生的密切而迫害见效的迷惑关系，强调通过“叙事”主题的学术研讨不错助力文化互通，探寻宇宙叙事共同体的无限可能。他同期抒发了对与会学者跨文化、跨鸿沟疏导的贫苦期待。

华东师范大学党委副布告、副校长顾红亮评释 致辞

文贵良系主任代表汉文系致接待辞，他先容了汉文系的学科建制、与德、法等十余所境外大学的迷惑关系，并期待以这次会议为机会进一步推动校际间的迷惑。

华东师范大学汉文系系主任文贵良评释 致辞

朱国华评释详备先容了华东师范大学-哥廷根大学全球东谈主文商酌中心自2021年诞生以来的情况，指出中心围绕笔墨、体裁和漂后三个层面的迷惑，旨在鼓励古今、中西漂后互相疏导、鉴戒、学习与融汇，从东谈主类漂后的原点接收力量，拓展对中西漂后的抽象商酌，同期但愿除了链接加强与哥廷根大学的迷惑之外，也期待与法国新索邦大学在各个鸿沟张开迷惑。

华东师范大学-哥廷根大学全球东谈主文商酌中心主任、华东师范大学海外汉语文化学院院长、《文艺表面商酌》主编朱国华评释 致辞

华东师范大学汉文系副系主任王嘉军评释 附近

会议从“叙事与虚拟”“叙事与历史”“中西叙事和民间故事相比”“东谈主类世中的叙事”“叙事社会学”“言语、叙事、翻译”“视觉叙事”“叙事好意思学”八个议题切近“叙事”的多重表面面相，勾画出一幅全面的叙事宇宙图景。

会议开幕式现场

6日上昼第一场议题“叙事与虚拟”，由华东师范大学念念勉东谈主文高档商酌院院长袁筱一评释附近。法国新索邦大学副校长Françoise Lavocat评释以《贯通“跨层”（metalepsis）的新视角》为题，转头了连年来“跨层”的商酌史，通过热拉尔·热奈特的作品指出目下“跨层”商酌靠近的问题与挑战，并进一步探索、研讨了“跨层”的后劲。

Françoise Lavocat评释主题发言

德国哥廷根大学东谈主体裁院副院长Matthias Freise评释的薪金题目为《默尔索为什么要杀死阿拉伯东谈主？：加缪〈局外东谈主〉中的非叙述动机》，他以作者的诸多走漏为基础，连合叙事学限制，敷陈了驱使默尔索活动的潜坚强力量。

Matthias Freise评释主题发言

华东师范大学传播学院院长、《文艺表面商酌》副主编王峰评释以《面向大模子的辅导词叙事学》为题，先容了辅导词叙事学和大言语模子的关系，并敷陈了辅导词的结构所表征的新式东谈主机解释关系。

王峰评释主题发言

上海交通大学外语学院尚必武评释以《东谈主工智能体裁的崛起偏激对叙事学的挑战》为题，转头了从图灵机一直到Chatgpt的发展，展现了AI带给体裁月旦与宇宙体裁的影响，尤其是对叙事学的挑战，包括AI叙事的价值、隐含作者的非东谈主性、叙事者的可靠性与叙事的伦理等问题。

尚必武评释主题发言

第二场议题“叙事与历史”，由华东师范大学汉文系番邦体裁教研室主任杜心源副评释附近。浙江大学体裁院周启超评释的薪金题目为《略论现代斯拉夫文论名家对叙事学的孝顺》，他一一先容了雅各布森、什克洛夫斯基、巴赫金、穆卡至若斯基、洛特曼等现代斯拉夫文论家，他们奋发于于探讨“阵势”“结构”“功能”等，设备并发展了叙事学的商酌。

杜心源副评释附近论坛

周启超评释主题发言

华东师范大学念念勉东谈主文高档商酌院院长、外语学院袁筱一评释以《米兰·昆德拉演义叙事中的历史与虚拟》为题，以昆德拉为例敷陈了虚拟表面的发展之于演义叙事的悖论性，并由此证实为何昆德拉对上世纪八十年代的中国作者产生了如斯要紧的影响。

袁筱一评释主题发言

华东师范大学汉文系、海外汉语文化学院联聘评释金雯以《重访18世纪发蒙无数主张》为题，从18世纪欧洲的“东方演义”出手再行扫视、锻真金不怕火了发蒙无数主张的内在张力和潜能，从而指出其之于当下的相识价值。

金雯评释主题发言

4月6日会议现场对话

6日下昼第一场议题“中西叙事和民间故事相比”由Neohelicon期刊主编、深圳大学番邦语学院特聘评释Peter Hajdu附近。同济大学中德东谈主文疏导中心特聘评释司马涛（Thomas Zimmer）以《明清演义中的中国早期叙事艺术特征》为题作念薪金，细腻了明清演义与宋、元表面上演和唐代“变文”的关系，并以详确的案例分析了中国传统挑剔家笃定的叙事期间，展示了作者、叙述者和读者之间的复杂关系。

司马涛（Thomas Zimmer）评释主题发言

Fabula期刊裁剪、瑞士巴塞尔大学东谈主体裁院商酌员Sebastian Dümling的发言《超越、间隔与叙述：论民间故事商酌中的结构主张回话》，探讨了阵势主张和结构主张叙事学在文化东谈主类学中的回话，两者的关联尤其体现在文化东谈主类学对空间性（spatiality）的关心上。

Sebastian Dümling商酌员主题发言

华东师范大学汉文系卢逸凡副商酌员（Ivan Ruviditch）以《论中国古代体裁中史诗和长篇叙事诗的缺失》为题，先容了20世纪中国粹者针对“中国古代体裁为何缺失史诗和长篇叙事诗”所作的回答，并从历史和文化各异的角度，敷陈了中国古代体裁中虚拟和遐想的地位。

卢逸凡（Ivan Ruviditch）副商酌员主题发言

华东师范大学汉文系山谷（Diego Gullotta）本分以《渴慕叙述：匹诺曹与无器官体格的反叛》为题，先容了《木偶奇遇记》的全球流行与阿甘本的相关商酌，他以为，皮诺曹的形象展现了对意大利国度建构的挑战，以及对现代性的边际不雅察，并连合德勒兹的“无器官体格”敷陈了它的反叛性。

君子好色

山谷（Diego Gullotta）本分主题发言

6日下昼第二场议题“东谈主类世中的叙事”由华东师范大学汉文系卢逸凡（Ivan Ruviditch）副商酌员附近。Neohelicon期刊主编、深圳大学番邦语学院特聘评释Peter Hajdu作了《表象变化政事学与社会崩溃叙事》的主题薪金，指出表象变化导致了社会崩溃叙事，强调这一叙事带来的政事危急性，即可能导向对中心化的强权与戒指的扶助，Hajdu评释以奥克塔维娅.E.巴特勒的演义为例，否定了中心化强权的必要性。

Peter Hajdu评释主题发言

华东师范大学汉文系吴攸评释以《迈向设计中的东谈主类-非东谈主类共同体：王晋康〈东谈主造东谈主〉中的‘新东谈主类’叙事与伦理采用》为题，先容了近十年来的“非-东谈主类转向”中的关键类别“新东谈主类”（new humans）叙事，以作品《东谈主造东谈主》为例，指出演义预示着东谈主类和东谈主造东谈主的协调共存，这为反念念科技突出提供了价值与启示。

吴攸评释主题发言

清华大学番邦言语体裁系沈安妮副评释薪金了《石黑一雄的现代鬼故事和不成靠叙事》，主要基于石黑一雄档案中《远山淡影》的未刊手稿与相关的鬼故事，揭示了石黑一雄的写稿若何鉴戒日本现代鬼故事。

沈安妮副评释主题发言

上海交通大学番邦语学院博士生黄歆以《阳光一又克好意思学：西方的“桃花源记”》为题，先容了阳光一又克与其它以悲不雅为主的一又克好意思学之区别，指出阳光一又克对生态协调的强调与中国古典生态好意思学不雅相一致，使得阳光一又克成为西方文化中的“桃花源”。

博士生黄歆主题发言

4月6日会议现场

7日上昼，第一场议题“叙事社会学”由上海大学体裁院卓悦评释附近。法国新索邦大学Alain Schaffner评释以《自病记载的奇特案例》为题，探讨了自传病理学的医学叙事阵势，以为跟着20世纪80年代新式叙事的激增，东谈主们运行圮绝投诚苏珊·桑塔格“疾病行为隐喻”的无数逻辑，主张在新的叙事阵势，额外是数字阵势中，面对要紧群众卫生问题与大流行等疾病叙事，在调整、见证、好意思学等层面进行新探索。

卓悦评释附近论坛

Alain Schaffner评释主题发言

日本早稻田大学千野拓政评释作了题为《咱们将走向何方——东亚诸城市的后生亚文化与青少年的激情》的薪金，主要分析了东亚青少年亚文化群体，对于漫画、动漫、游戏和轻演义等文本之接收神态的出动，而这种文化变革的背后有其关键的社会原因。

千野拓政评释主题发言

法国巴黎新索邦大学Paolo Tortonese评释的发言题目为《叙事的谈德内涵》，他主张体裁月旦的使命是贯通、澄莹和研讨体裁作品的兴味，要是要构建文本与读者之间的对话，酿成德行伦理对法律伦理的抗拒，就需要激活亚里士多德在现代体裁商酌中的诓骗。

Paolo Tortonese评释主题发言

法国社会科学高档学院Otto Pfersmann评释的薪金题目为《为什么法律应该去叙事化？反对法律与体裁的某些倡导》，他反对了目下无数流行的将法律与虚拟叙事连合的作念法，展示它既未能把抓法律的骨子，也未能贯通虚拟体裁的眩惑力，同期可能在法律布景下产生一种超法律规范性的悖论幻象。Pfersmann评释试图重建这一框架，将叙事中的时分与规范辩论起来，而非分析规范如安在可能的活动集会上架构时分。

Otto Pfersmann评释主题发言

上昼第二场议题“言语、叙事、翻译”由华东师范大学汉文系吴攸评释附近。法国新索邦大学Bruno Poncharal评释以《翻译学已经翻译商酌？翻译商酌的法国视角》为题，锻真金不怕火了“翻译学（traductologie）”在法国粹术话语中的出现和发展，将其与公认的术语“翻译商酌（Translation）”进行对比，强调了安托万·贝尔曼、亨利·梅什孔尼克等表面家对法国翻译学的塑造影响，同期反念念了东谈主工智能期间翻译所靠近的挑战。

Bruno Poncharal评释主题发言

华南师范大学体裁院评释袁国兴在题为《“作者之死”以后——论可能作者的出身与文本中情意向的生成》的薪金中，分裂了果然作者的意念各异，在实在与可能之间分析“作者之死”的发生与可能作者的出身，主张可能作者的出身对文本中情意向的生成具有决定兴味。

袁国兴评释主题发言

德国哥廷根大学东谈主体裁院助理评释Ksenia Kuzminykh以《翻译儿童体裁：叙事交际模式和翻译交际模式》为题，提倡儿童体裁翻译目下存在的逆境，探讨了在儿童和青少年的体裁翻译情况下，是否概况已矣对原始文本在好意思学复杂性上的澈底再现。

助理评释Ksenia Kuzminykh主题发言

华东师范大学海外汉语文化学院邵筱芳副评释的《“言语的自发”——从二十世纪八九十年代对“汉语叙事之体裁性”的反念念谈起》，通过分析上世纪八九十年代的短篇演义和表面研讨言语战斗所激勉的对体裁叙事的代替，并以此探讨言语校正与体裁叙事文化之间的互相作用。

邵筱芳副评释主题发言

华东师范大学海外汉语文化学院的田嘉伟本分的薪金题目是《论〈追忆似水年华〉叙述声息里的“中间主体”》， 他评估了穆勒叙事学商酌的价值，额外是他对于“中间主体”倡导的价值，以为其除了加深对结构主张叙事学的贯通，同期对咱们贯通《追忆逝水年华》的叙事艺术也具有双重兴味。

田嘉伟本分主题发言

4月7日会议现场对话

下昼第一场议题“视觉叙事”由Fabula期刊裁剪、瑞士巴塞尔大学东谈主体裁院Sebastian Dümling商酌员附近。华东师范大学汉文系杜英评释以《新中国电影的性别与历史叙事》为题，再行扫视了“社会主张施行主张凝视”的倡导，并对比阅读三部新中国电影和番邦电影，挑战了好莱坞作风的施行主张对中国电影的主导趋势。

杜英评释主题发言

华东师范大学念念勉东谈主文高档商酌院的曹洁然本分作了题为《变装扮演游戏的“互卸性”：论电子游戏叙事中的幻想距离》的薪金，提倡游戏不错通过其机制来汇报故事，在不受言语象征结构影响的前提下造出平直的躯体和心理体验。

曹洁然本分主题发言

宁波诺丁汉大学海听说播系Damien Tomaselli本分以《东西电影叙事相比商酌》为题，分析了爱德华·霍尔（Edward Hall）的单时分和多时分表面，以为这种次第提供了一个框架，用于相比分析在西方和东方叙事的好意思学阵势中，空间和时分以物资化的阵势而发达出来。

Damien Tomaselli本分主题发言

华东师范大学汉文系顾文艳副评释的薪金题目为《她的晦暗谢世：<冰血暴5>和<真探4>中的女性叙事》，主要探究好意思剧《冰血暴5》和《真探4》中的女性叙事，以为影视叙事使女性不再行为千里默中的大怒体格，而是在晦暗糊口中的广宽活动者。

顾文艳副评释主题发言

下昼第二场议题“叙事好意思学”由华东师范大学汉文系杜英评释附近。华东师范大学海外汉语文化学院王凡柯副评释以《寓言的能指：从本雅明巴洛克戏剧商酌到卡夫卡挑剔》为薪金主题，研讨了本雅明从早期德意志悲苦剧的商酌到后期卡夫卡的体裁月旦，其相关“寓言”的念念想，在言语、叙事以及好意思学兴味上的原初内涵与表面发展。

王凡柯副评释主题发言

华东师范大学汉文系博士后邹佳茹本分的《缘情表里与时空跨域：行为副文本叙事的南宋词笺》，分析了南宋词笺展现出的多角度、多档次的叙事，在正副文本之间和时空的跨域对话之中，对词旨的阐述、词情的深化与词境的延迟。

邹佳茹本分主题发言

华东师范大学汉文系博士后陈晓彤本分的《遐想与精好意思生活：玛莎·努斯鲍姆的叙事伦理念念想》，通过对玛莎·努斯鲍姆遐想表面的阐述，分析畅想、叙事遐想、群众遐想在不同维度上对正义社会与东谈主类精好意思生活的构建。

陈晓彤本分主题发言

复旦大学汉文系博士生陈琦以《“活就业”行为生命政事倡导的出身：激进左翼好意思学的体格性叙事》为题，通过对激进左翼“活就业”的好意思学阐述，探讨了在重建主体性的进程中，活就业所呈现的生命政事和批判表面叙事次第的举座出动。

博士生陈琦主题发言

4月7日会议现场对话

7日下昼，驱散式由金雯评释附近。德国哥廷根大学东谈主体裁院副院长Matthias Freise评释、法国新索邦大学副校长François Lavocat评释、华东师范大学汉文系副系主任王嘉军评释先后作念了驱散总合髻言，高度评价了会议内容的丰富深切，向与会学者抒发了感谢，同期期待校际之间再次张开跨鸿沟的深度学术疏导与迷惑。

会议谬误，汉文系、海外汉语文化学院得当东谈主还与德国哥廷根大学、法国新索邦大学、日本早稻田大学等三校的代表就诞生跨文化疏导蚁集等迷惑构想交换意见。

华东师范大学汉文系、海外汉语文化学院

联聘评释金雯 驱散式附近

德国哥廷根大学东谈主体裁院副院长

Matthias Freise评释 总合髻言

法国新索邦大学副校长

François Lavocat评释 总合髻言

华东师范大学汉文系副系主任

王嘉军评释 总合髻言

自2018年起，汉文系与德国哥廷根大学东谈主体裁院先后共建了包含学位名堂、学生交换、学术疏导等多档次、立体化的迷惑关系，汉言语体裁（宇宙体裁场所）本科双学位名堂、华东师范大学—哥廷根大学全球东谈主文商酌中心还获德意志学术疏导中心（DAAD）以及国度留学基金委更正型东谈主才培养名堂扶助。

2023年，汉文系与法国新索邦大学订立了迷惑框架条约，将来将在学术疏导、学生培养等多方面开展迷惑。

文稿 | 陈晓彤、张潇萌

相片 | 汉文系

• 汉文
• 君子好色
• 主办
• 中西
• 无限的叙事